tag:blogger.com,1999:blog-1791838811633408625.post210352946212010490..comments2023-07-03T19:16:56.653+08:00Comments on arthur@tp 觀點: [書摘] 承擔特質(Affordance)arthur@tphttp://www.blogger.com/profile/09294232771102917998noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1791838811633408625.post-68598203671759665072007-07-19T10:01:00.000+08:002007-07-19T10:01:00.000+08:00Arthur,謝謝你詳細的回應,剛在aNobii上新增你做了"朋友",希望不要介意:)Arthur,謝謝你詳細的回應,剛在aNobii上新增你做了"朋友",希望不要介意:)許港生https://www.blogger.com/profile/06141974210713917936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1791838811633408625.post-65485637223122895272007-07-18T22:56:00.000+08:002007-07-18T22:56:00.000+08:00 以個人使用的經驗而言,我覺得兩者之間確有優劣之分,例如說如果要在aNobii上新增一本書的話,只需... 以個人使用的經驗而言,我覺得兩者之間確有優劣之分,例如說如果要在aNobii上新增一本書的話,只需要將isbn鍵進去按Enter就完成了,在使用的過程中,幾乎不需要特別學習;而ppolis,可能是他的野心比較大吧!想要囊括所有類型的收藏品,設計出來的介面並不只是針對書籍,以致於讓人在操作時並不是那麼直覺,常常需要想一下才知道該怎麼操作,光這一點就弱了。如果真的想了解兩者之間差別在哪裡的話,我覺得還是親自下去玩玩看比較清楚啦!<BR/><BR/> 除了這兩個網站之外,最近突然冒出不少類似型態的網站,像是博客來的松鼠窩、天下的iReading等,不過,目前試用各家書櫃的感覺,還是以aNobii所提供的功能,比較貼近我的需求。arthur@tphttps://www.blogger.com/profile/09294232771102917998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1791838811633408625.post-42770246381448867772007-07-18T09:57:00.000+08:002007-07-18T09:57:00.000+08:00"最近在使用aNobii和ppolis這兩個相同類型的網站時,在操作的過程中所深深感受的。"你的意思..."最近在使用aNobii和ppolis這兩個相同類型的網站時,在操作的過程中所深深感受的。"<BR/><BR/>你的意思是它們有高低優劣之分嗎?我沒有用過ppolis,不知你可否詳細說說看?感激:-)許港生https://www.blogger.com/profile/06141974210713917936noreply@blogger.com