顯示具有 [Sports] MLB 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 [Sports] MLB 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年9月18日 星期二

[MLB] 打者不需要用腦!!?

會想 優秀投手的必備條件

  「投手可不像有些打者,不太需用大腦,只要眼睛夠利、技巧夠好,看準球大棒一揮了事。投手沒這麼好命,要想配球,要想怎麼解決打者。放眼大聯盟,能夠算得上是名投者鮮有頭腦簡單四肢發達的。不會想的投手,要在大聯盟立足恐怕很難。」

from: 龔邦華/中國時報 2007.9.18

  我知道everybody loves 王建民。只是也沒有必要為了吹捧一人,而貶抑了其他人的努力。不論是投手也好,打者也罷,所有能夠站上大聯盟的選手都是經過一番努力的。打者或許不用考慮配球的問題,但是想想如果以一顆時速150km的快速球來計算的話,打者只有短短0.432秒的反應時間,面對投手所投過來的球路,根本沒有時間判斷,在出棒之前多半都只能用猜的,設定一種球路來打。投打之間的對決,某種程度來講可以算是一種剪刀、石頭、布式的鬥智。投捕手在思考配球的同時,打者也在猜接下來這顆會是什麼球,怎麼會說打者不需要大腦哩~~

  到底打者有沒有在想,從最近這兩場由王建民主投,洋基對決紅襪的比賽就可以看出一些端倪。上一場對決中,由於與紅襪之間對決多次,伸卡球逐漸有被抓到的感覺,王建民和Posada在配球上突然間捨棄了招牌伸卡球大量使用滑球,讓瞄準伸卡球打的紅襪打者吃足了苦頭,讓小王順利拿下那場勝投;而9/15作客芬威球場的這一場比賽,紅襪打者明顯是有備而來,在打擊策略上偷偷做了更動,盡量不去揮擊伸卡球,改攻擊他的滑球和變速球,尤其是過去屢屢讓王建民受到傷害的變速球,果然就讓小王在6局都投不滿的情況下黯然退場。一年得面對這麼多不同類型的投手,打者並不會比投手來得輕鬆,一個好的打者通常在打完第一輪,就會開始思考第二輪要怎麼應付了,說打者不用思考實在是有點好笑。

  基本上,除了蘋果日報之外,我是很少會想看其他報紙的體育版。不知道為什麼,這幾家老報社的運動版面永遠都只有少少的2版,即使是這三年多面對蘋果日報的威脅,也不太願意更動那略顯老掉牙的版面配置,仍維持著他們一貫的不熱鬧、不活潑,面子顧不到,就連裡子--內容往往也有些讓人啼笑皆非的地方。我是一直都很好奇,為什麼這些老報社對於體育版的重視程度總是無法提升,這幾年王建民的大爆發重新召喚了廣大的棒球迷回鍋看棒球,詹莊配一而再、再而三地衝擊網球四大滿貫賽的雙打王座,而SBL也吸引了許多以往不看籃球的女性球迷,都讓這幾年的體育版熱度直升,照這樣發展下去,台灣看體育版的人口只會越來越增加,幾家不關心消費者要什麼的報紙,後續的路只會更難走吧!我想。

2007年9月14日 星期五

[MLB] 胡金龍上大聯盟的首安就是紅不讓...

  胡金龍敲出個人在大聯盟生涯的第一支安打就是全壘打,這也是繼郭泓志那支豪邁的全壘打之後,台灣選手在大聯盟的第2轟。只不過目前還只是趁著40人擴編名單上來透透氣,想站穩先發游擊手的位子可能還沒那麼快,不過有表現就是有機會啦!

  照這個態勢來看,年底亞錦賽中華隊的中心打線,想來應該會是由陳金鋒、林威助、陳鏞基、胡金龍四個人來扛了,以他們今年在各國職棒優異的表現來看,日本、韓國的投手肯定是"剉咧等"了~~

2007年8月28日 星期二

[讀讀書] 再談「魔球—逆境中致勝的智慧」

順帶抱怨一下,台灣球迷大概受了Money Ball (中譯本:魔球—逆境中致勝的智慧)的影響,覺得經營球隊都該學習奧克蘭運動家隊和Billy Beane,省吃儉用簽些俗擱大碗的潛力股或地攤貨,打出好戰績才真正值得尊敬。

from: 21世紀少年的開戰時刻

  對我來說,「魔球」這本書講的倒不完全是21世紀少年說的這樣,花小錢而能打出好戰績當然值得尊敬,畢竟並不是每支球隊都能擁有充足的資源,這樣的狀況在職場上似乎也常常會遇到,如何將手上有限的資源發揮最大效能才是重點。

  職業運動的經營說來好像很複雜,說是複雜是蠻複雜,說簡單也挺簡單的,唯一的法則就是吸引住觀眾。你可以用優異的戰績吸引觀眾進場,運動家是一例,戰績不好的,像舊金山巨人也是可以靠著Barry Bonds之類的傳奇球星來創造票房,當然也有像洋基、紅襪這種兩邊都吃的。問題是要往哪邊靠,和球隊所在的市場也是有一定程度的關係,紐約、洛杉磯這種大城市的球隊,當然就得用華麗的陣容打出華麗的戰績才能滿足球迷的胃口,沒打出應有的水準,接受指責也是應該的。像是洋基這樣的球隊,每年花大把銀子找來的,都是那些過去有優異成績的所謂明星球員,這樣看來軍容壯盛的組合或許能夠帶來票房,然而從戰績來看,真的有 那麼好用嗎?看看這兩年,幫洋基撐住場面反倒是一些從農場出來的年輕球員,像是王建民、Cano等人。這就是一件很弔詭的事,有錢不是罪惡,但能不能花得合理,我覺得才是有待商榷的地方。

  至於小市場的球隊,你不能總是期待他們能夠年年演出大驚奇,如果有錢的話,誰不想想穿戴名牌呢?既然口袋空空,能用Lubanten穿出一身體面,不也該得到些掌聲,以花錢的合理性而言,運動家無疑地是樹立了一個典範。

2007年8月3日 星期五

[MLB] 有沒有搞錯!!? 拿Bowen比王建民...

台灣英雄紐約王牌 無聲低調的建仔

『建仔就像是幫馬刺隊拿下3次NBA總冠軍的防守專家包溫(Bruce Bowen),你明知他對球隊很重要,但就是「沒有聲音」』

from: 蘋果日報 2007.8.2

  洋基隊官方雜誌讚賞王建民是個無聲低調的王牌,這點讓人很替王感到高興,然而拿他跟Bowen並列就讓人不是很爽。有在注意NBA的朋友應該都知道,Bowen是一個個人成績並不出色,純粹是以防守打出名號的球員,而他防守的特色是以「骯髒」聞名,今年季後賽馬刺對上太陽甚至故意用膝擊Nash的重要部位(如影片),過去被他防守過的球員,包括Kobe、Allen對於他那毛手毛腳的防守也都頗有微詞,完全就是一個「王牌殺手」的角色,而這些下三濫的動作當然都是成績所無法表現出來的(記錄上再怎麼樣也不可能出現球員偷幹對方拐子幾次吧!),而這就是他之所以被低估(?)的原因。做了這麼多見不得人的勾當,竟然還會入選「防守第一隊」更是令人感到不可思議。有興趣想了解Bowen有多髒的朋友,請上YouTube搜尋Bowen,相信你也會感到吃驚的。

  反觀王建民,他之所以低調純粹是由於個性使然,其王牌的地位完全是靠自己一球一球投出來的成績所慢慢堆積起來的,而且他的表現不只是隊友對他讚譽有加,就連對手也常常輸得舉起大拇指,兩人的差別恰如雲泥。這種拿小人比君子的舉例,著實教人無法接受。真要拿NBA球員跟小王比低調的話,不論是以Michael Redd還是Abdur-Rahim都要比Bowen來得更具說服力。

2007年6月13日 星期三

[MLB] 郭泓志轟出第一發全壘打

  郭泓志轟出個人也是台灣選手在大聯盟的第一支全壘打,而且他的甩棒動作超豪邁,不太像是投手的打擊動作反而更像是一個強打者,在媒體上造成了話題,當然也幫自己拿下這場比賽的勝利,這是他本季的第1勝,苦主剛好也是去年小小郭拿下第1勝的對手--大都會。