不曉得經典在哪的經典賽...

　　這些文章早些天就想寫的，只是萬萬沒想到那不爭氣的中華隊竟早一步敗給了中國，早早地出局了。如今才來寫這篇文章肯定會被指是在放馬後砲，然而有些話還是不吐不快啦～

　　經典賽這個話題打去年起就一直在談論，一會兒說大聯盟這次已經跟各球團協調好了，所以大聯盟的球員都可以參加，對比上次經典賽徵召王建民不成的狀況，這可是個好消息哩～於是大家開始在心中幻想著王建民、郭泓志、曹錦輝三巨投，加上陳金鋒、胡金龍、陳鏞基等旅外好手所組成的夢幻中華隊。

　　結果咧...就開始傳出那個誰有傷大聯盟球隊不放行，這邊這個誰又想回美國認真準備春訓，為前途打拼，然後是哪個球團不放人...最終排出來的是一個可能連中華職棒明星隊都稱不上的陣容，美其名叫這為「提早換血」。

　　「提早換血」...好熟悉的一個詞啊！早些年新浪籃球隊跑去大陸打聯賽，一票老將遭到籃協封殺的時候，就曾上演過一次。這回可換成棒球了，以這樣的殘兵去面對別人的正規軍，如此結局並不教人意外。

　　旅外球員們當然都有自己的一套生涯規劃的考量和盤算，這是他們的自由，硬是往他們頭上扣一頂國家大義的帽子，實在是沒什麼必要。只是教人納悶的是，這算是哪門子的經典賽啊！和世界杯足球賽那種每個職業球員都以為自己的國家出賽為榮，精銳盡出的情形比起來，實在是看不出它經典在哪裡。

[Sports] 再談亞錦賽

　　昨天看蘋果日報還是可以看到一些網友對於教練團調度的不滿，我可以理解很多人的不平，明明就是快要到嘴的鴨子，卻只能眼睜睜的看著牠飛走，那種心情確實很嘔。然而，誠如球評蔡明里在《大老二的遺憾》一文中說的：

「完全用結果論來批判，其實不盡公平。」

今天如果耿伯軒上去的結果不是提油救火，而是大殺四方的話，或許隔天大家會看到的就不是這些謾罵，而是一堆歌功頌德、英明神武的文字了吧！

　　以郭泰源之前在誠泰擔任總教練的實績來看，個人以為他任這個總教練當之無愧，像亞錦賽這種短期決戰的賽制本來就受到很多不確定因素的影響，以一場比賽論斷一個教練的好壞，未免失之武斷。

　　更何況，以過去看國際賽的經驗，包括徐生明在內的幾位老教練，在調度上更是保守，而且心態上也有很多不足之處。比如說 1992 年巴塞隆納奧運金牌戰對上古巴，你可以從比賽的進行中，完全地感受到中華隊以拿到銀牌為滿足，彷彿戰勝古巴是一種奢望，半夜爬起來加油的我就像是個呆瓜一樣，我拒絕再看到這種沒有鬥志的比賽。

　　運動比賽並不是只有老謀深算的勝敗算計，輸球無妨，但請讓我看到你想要贏球的態度與渴望，這才是運動比賽最可貴的。總教練這個職位，我支持讓一些新面孔來試試看，尤其是去年亞洲職棒大賽，帶著 LaNew 熊到東京去，打得日本羅德隊嚇出一身冷汗的洪一中，資歷或許不太夠，但我相信他是有那個能力更有那個意志，讓我們看到中華隊也是能登頂的。

[Sports] 亞錦賽有感

　　亞錦賽落幕了，如果棒球賽只打六局的話，或許我們就可以歡慶順利拿到奧運的門票了。可惜棒球賽是打九局，中華隊在最後三局失守輸給了日本，只差了一步就能順利完成全國同胞的期許。

　　網路上很多人都把敗戰責任怪罪在教練團的頭上，只是比較一下正式上場的球員名單和原先預期的名單會發現，這次在打者的部分，我們少了林威助、陳鏞基這兩門今年在美、日表現不錯的巨砲，不論是對攻擊火力還是守備或多或少都有影響，另外，投手方面也少了郭泓志和潘威倫等多位投手，以致於場上幾乎完全靠雙林、陽建福和曹錦輝在撐。正所謂「巧婦難為無米之炊」，在陣容明顯不如日、韓的狀況下，我想教練團已經盡了最大的努力，即便沒有如去年亞運般神勇地力克日、韓拿下金牌，還是值得大家給點掌聲的。

　　我們雖然輸了，起碼輸得坦蕩蕩，而不像韓國，就像是輸怕了一樣，無所不用其極地使出一堆小人步數，一下子是玩投手煙霧彈，一下子又是給假名單，結果還不是一樣沒拿到奧運資格還惹來一身罵名，不過這或許就是韓國人原來的嘴臉吧！

　　自從 2002 年世界杯足球賽，在電視機前面目睹韓國隊用骯髒的手段踢下第四名之後，對這個國家就沒什麼好感，再看看這次亞錦賽，韓國教練金卿文被批評換名單耍賤的時候，卻還可以辯駁說自己「誠實且尊重規則」，南韓的《朝鮮日報》更寫道：「對先發名單變更的不滿，是日本的無知。」好笑！那可能是南韓人自己的規則吧！不然，亞洲棒總的技術委員會怎麼會說：「如果南韓再犯，亞洲棒總將很難跟他們做朋友。」

　　體育競賽比的雖然是輸贏，但同時也講究運動家精神，技不如人或是運氣不好輸了球，回去再把技術磨練一下，下回討回來就是了，如果只想靠著耍小手段或是作弊贏得比賽，就算贏了也得不到尊敬，就像 2002 年南韓雖然拿到世界杯第四名，除了可以自爽之外，有人承認他是足球強國嗎？這次亞錦賽更是裡外俱輸，不但輸了球也輸了國格。

[圖片來源：陳楷 攝／中國廣播公司]

[CPBL] 比照大聯盟作法!!?

球員拚亞錦賽 獅熊猶豫

from: 2007/10/30 聯合新聞網／倪婉君

　　這是今天一則關於中華職棒的新聞，獅隊領隊林增祥說：「他（指潘威倫）是隊上的重要資產，我有意比照大聯盟球團的作法，不讓嘟嘟出賽。」球員打不打亞錦賽這件事，我倒覺得這是球員的自由意志，沒有必要硬是要將「愛國」的大帽子往球員頭上戴。不過，扯到說是要比照大聯盟球團的作法，這點我就覺得很可議了。

　　看看今年總冠軍獅熊對決的這七戰，潘威倫總共出賽了兩場，分別是第 3 戰（10/23）和第 6 戰（10/27），中間只休息了3天，在第 3 戰當中潘威倫足足投了有113球，等於是將體力耗盡的狀態，如果真要比照大聯盟的作法，第 6 戰本來就會進牛棚練投，大概是投個60球左右，如果戰力吃緊，可能會要求投手隨時準備救援，不過統一獅並不是這麼做的，在總冠軍的榮譽驅使下，潘威倫照樣上場先發，而且投了超過上一場的117球，這是哪門子的保護投手！不過也沒什麼好意外的，這只不過是中華職棒一向以來的常態，想當年黃平洋不也是這樣被味全龍操掛的嗎？

　　如果是真心要保護選手，就應該比照洋基去年保護王建民、今年保護Joba的作法，把球員視為球隊的資產，不管戰況怎樣一切都得照規矩來，為了眼前的近利而過度使用，長期來看，對球隊只會是更大的損害。然而對中華職棒的各球隊而言，球員不像資產，反而更像是消耗品，趁還能用的時候就盡量用、拼命用，等到沒球員用的時候，再來怪日職、大聯盟挖走台灣的高中球員、怪簽賭、怪市場太冷，怪東怪西就從來沒看過球隊怪到自己身上去。

　　像這樣把球員操得差不多了，才來說要比照大聯盟球團的作法，完全就是兩套標準在走。我真的覺得會不會太好笑了，嘴裡說是保護，心裡想的其實都是自身的利益。今年的亞錦賽，幾個主要選手傷的傷、累的累、不想打的不想打，要像亞運一樣打敗日韓，看來是有困難囉~~唉~~