2008年4月27日 星期日

[書摘] 巴菲特還真好用

巴菲特是股市常勝軍,更是股市5%贏家中的頂尖大贏家,他的名聲傳遍全球,但真實信徒卻很少,因為知易行難

出自財訊 no.308 P.98-4


  忘記是去年還前年吧!看過一個叫做「尋找下一個巴菲特」的股票投資競賽,心中不其然跳出一個問號,巴菲特?以規則論,不管是左看右看上看下看,怎麼看都不符合巴菲特所推崇的價值投資理論。這種短期決戰的形式,真的要說的話,或許索羅斯或是股市作手回憶錄的Livermore可能還比較合適,只是Livermore知名度弱了點,而索羅斯則是已經被扣上「金融巨鱷」的負面形象,大概不會有多少人想當下一個索羅斯吧!

  巴菲特的投資哲學,講究的是針對單一產業或是個股進行價值研究,只有在股價遠低於他心中認定的真實價值時,才會出手大買特買,而且一旦買定幾乎就不太會再交易了,就像可口可樂,他一放就是一二十年。此外,對於自己所不熟悉的產業(如網路股),他的作也傾向於寧可不賺,也不願讓自己暴露在風險當中。

  反觀投資競賽,有參與過的人應該都曉得,這跟真實的股票交易是完全不同的兩碼子事,像這樣短期決戰,鼓勵大家拼命Show Hand賭一把的比賽形式。最佳的操作手法,應該是開一堆帳號,然後每個帳號都將所有的賭注全都押在單一個股上,最後根據勝率陸續淘汰掉效率比較差的帳號,當交易期間結束,運氣好的話就會產生勝率最佳的帳號。

  當然,實際運作不會這麼順利,一是券商也不是第一次執行這樣的活動,他們會設計一些防堵的機制,像是限定一人一帳號、不能全數押在同一個股啦...,讓你沒辦法稱心如意,再則,畢竟台北股市可是有幾百檔股票,多少還是得有些研究,光靠運氣是很難猜到熱門股的。只是遊戲終歸是遊戲,當錢不屬於你的,而只是電腦上的數字時,你不會因為賠了幾千萬而晚上睡不著覺,更不會因為漲跌的跳動而患得患失,也因此不管這個遊戲你玩得再好,它都很難轉化成真實的績效。

  按照巴菲特的理念,今天如果他來參加這個比賽,我想他的名次應該會很難看吧!甚至有可能連一次的交易都還沒做,也就是說還沒等到一次機會,比賽就已經結束了。難道主辦者想要尋找的是這樣的人嗎?我想不是吧!與其說是下一個華倫˙巴菲特,還不如說是一個可以預測股市漲跌的「股神」,世上真有這樣的人嗎?基本上,我是存疑的,而巴菲特是醬子說的:「能夠準確預估未來的人不是在開投資人的玩笑,就是在開自己的玩笑,或者是開前後兩者的玩笑。」

2008年4月13日 星期日

[隨想.me] 始終長不高的桌椅

  不曉得大家是否也曾有過這樣的經驗?就是在公司的辦公桌或是學校的課桌椅上睡午覺的時候,常常會發生一覺醒來兩隻腳麻到站不起來的慘劇。這樣的狀況,我從小到大不知道遇過多少次了,根據我自己推敲的結果,問題應該是出在桌子的高度。

  也許是維持高度的整齊畫一,或是考慮到用料上的節省吧!這樣的桌椅在設計時,似乎都會遷就身高比較矮的人,而將尺寸做得比較小,以致於對身材比較高大的人來說,坐起來往往會有拘束的感覺。還記得那年在考研究所的時候,不論是政大還是台大的課桌椅,光是寫一天的考卷就足以讓我腰酸背痛。

  到了職場,這樣的狀況似乎仍無法避免,雖然工作者被隱藏在一個個小隔間裡面,視覺上比較感受不到桌子的高度,然而卻也沒有廠商願意設計可以調整桌板高度的辦公家具,只要趴在桌子上便可以明確感受到軀體的壓迫。這有一部分的原因是源自於握有決定權的人通常並不是這些設備的使用者,在一種「事不關己,己不關心」的心態下,當然也就不會將這樣舒適性的因素考量進去。

  俗話說:「休息是為了走更長遠的路」,之前曾經看過一篇報導提到,有研究報告顯示適度的午睡可以提昇工作的效率。此外在東京也開始出現面積剛好容納一個人躺下,專門提供給上班族休息的膠囊旅館。很多辦公場所也希望員工午睡而實施午休關燈,只是不知道什麼時候才會有可以讓人中午好好休息的辦公桌哩~