[隨想.me] 少搜尋多煮開水？

　　幾天前在報紙上看到這樣的一則新聞--

一位哈佛大學學者表示，一般使用桌上型電腦進行一筆搜尋會產生7公克的二氧化碳，相當於煮熱一壺開水產生的碳排放。

初看到這個消息不禁皺起眉頭，心想：「意思是以後得少用Google嗎？」，轉念又想--這個數據是怎麼計算出來的？，我在猜是將Google用來搜尋的電腦群其產生的碳排放量（這個數字應該也是把一台電腦的碳排放量×總電腦數算出來的吧！）除以Google的總搜尋次數得出的，而不可能是說只要你按下搜尋，地球上馬上額外多出了7公克的二氧化碳。（這如果算得出來也太神奇了）就算你不去點「搜尋」，Google的電腦群也不會因此而停機，大家實在沒必要為了多搜尋了兩次而感到罪惡。

　　另一方面，我也很納悶，難道說不用Google搜尋而特地跑到圖書館找資料難道就可以少排放點碳嗎？如果你是走路或是騎腳踏車，或許吧？如果是乘坐其他交通工具，不也增加了碳排放，加上現在很多期刊、論文集都是放在資料庫裡面，不用電腦、網路還真看不到，那又該如何呢？更別提如果為此而出紙本，不知又得消耗掉多少樹木，真是動輒得咎啊！

　　在衡量碳排放量多寡時，是否該代入經濟學的「機會成本」觀念，而不只是丟出一個數字，或只是告訴大家用Google搜尋一次等同於燒一壺開水，這兩種行為並無法代換，難不成這位哈佛的學者是想叫大家少搜尋多煮開水嗎？