將書櫃搬家吧！

一直以來慣用的網路書櫃aNobii，在經營者幾次轉手之後，每下愈況，它的書籍資料無疑是最完整的，但網頁伺服器幾乎是延遲到難以使用的境界了。

試過幾個不同的網站，最後決定落腳在GoodReads，中文書的資料可能不是很夠，但還好可以自行新增書籍資料，加上可以記錄正在閱讀書籍的進度，以及設定年度閱讀目標，這些將閱讀遊戲化的設計，感覺可以讓我重新燃起對閱讀的熱情～😎

aNobii的資料還不知道該怎麼搬過來，那就從2018年重新開始計數吧！GO！

arthur's GoodReads

[書摘] 制度與動機

　　08年5月號的遠見雜誌，介紹了2007年諾貝爾經濟獎的得主--Eric Maskin，諾貝爾獎得主是誰？也許真的很偉大，但說實在的那離我的生活圈真的太遠了，我和大部分的人一樣地陌生，真正引起我注意的是他的研究領域--「機制設計」(Merchanism Design)。

　　什麼是機制設計？它是經濟學的一支，屬於賽局理論的領域。根據百度百科的定義，機制設計理論所要研究探討的是：

「對於任意給定的一個經濟或社會目標，在自由選擇、自願交換、信息不完全等分散化決策條件下，能否設計以及怎樣設計出一個經濟機制，使經濟活動參與者的個人利益和設計者既定的目標一致。從研究路徑和方法來看，與傳統經濟學在研究方法把市場機制作為已知，研究它能導致什麼樣的配置有所不同，機制設計理論把社會目標作為已知，試圖尋找實現既定社會目標的經濟機制。即通過設計博弈的具體形式，在滿足參與者各自條件約束的情況下，使參與者在自利行為下選擇的策略的相互作用能夠讓配置結果與預期目標相一致。」

　　學術的解釋總是又臭又長，簡單的來說就是設計出一套機制，讓賽局內各懷鬼胎的參與者，受到機制設定所影響，宛如被控制一般，自動完成機制設計者所設定好的目標。（聽起來還蠻像電玩遊戲規則的）光用定義來說明，或許不太容易理得清楚，舉幾個實例來解說好了。最有名的例子當屬「聖經」裡頭那則關於所羅門王的故事。

「兩個女人抱著一個男嬰來到所羅門王跟前，要求他評判到底誰是真的母親。所羅門王見她們爭執不下，便喝令侍衛拿一把劍來，要把孩子劈成兩半，一個母親一半。這時其中一個女人說：「大王，不要殺死孩子。把孩子給她吧，我不和她爭了」。所羅門王聽了卻說：「這個女人才是真的母親，把孩子給她。」

其次，在現代經濟學的機制設計裡頭，則有像是蛋糕分配的問題--

「如果兄弟分蛋糕，不如由兄長切蛋糕，但是弟弟先選，則一定會維持公平。」

或是拍賣規則的設計--

「先說明由出最高標者得標，但是得標者只需付第二高標的價錢。為什麼？「因為由賽局論導出的這種『第二高標價格』（Second Price Auction）」理論，因為只要付出次高的價格，更可以誘使所有參與投標者勇往直前，投出遠高於原始底標的價格。」

　　從這些例子可以看出一個良好的機制設計，即使只是稍微在遊戲規則上動了一點手腳，卻可因此產生很大的正面效果。反過來說，一個設計不良的制度勢必也會將趨勢導向人們想像不到的境地。

[書] 馮唐《活著活著就老了》

書名：活著活著就老了
作者：馮唐
出版社：萬卷出版有限公司
出版日期：2008 年 03 月
a's 評價：★★

　　或許是常在大陸網站閒晃的關係，生活中不自覺間開始跑出不少大陸來的事物，比如說山寨平板等等，在拍賣上找不著或嫌太貴的東西，也都會上淘寶找找。就連閱讀似乎也開始有這種傾向，大陸網友們推薦的書也陸續進了書單，馮唐的《活著活著就老了》便是其中之一。

　　是本散文，卻和過去讀過的散文有著不同的味兒。初初讀著，訝異於那直白、慣用下半身思考倒不至於淫穢的文字，以我對一般作家的印象，很難想像這會是個文人作家寫出來的。關於馮唐，基本上是一無所悉的，便順手搜尋了一下他的經歷：

「1990~1998年就讀中國協和醫科大學臨床醫學博士，婦科腫瘤專業。1998~2000年就讀艾默里大學工商管理碩士。碩士畢業就職於麥肯錫公司。現為華潤醫療集團有限公司CEO。」摘自維基百科

　　一個人身具婦科醫師、企管顧問、作家等多重角色，隱約可以窺見其文字中所展現性格的形成。

　　一開始圖著新鮮和痛快，還覺得小有趣，只是越讀呢卻越覺得這人還真是自我感覺特別良好，兼且他對文學或是其他作家所表現出來的個人好惡，鮮明到讓人有跋扈之感，讀到末了便覺嫌惡地匆匆翻完了。