繼虎頭老鼠尾的棋靈王和死亡筆記本之後,小畑健又開始連載新作品-藍龍了,這部作品是由FF之父-坂口博信在XBox 360上的同名力作所改編的。過去小畑健自編自繪的作品,成果都不怎麼樣,倒是和別人分工合作的作品都能大放異彩,這次的作品當然也延續過去兩部成功作品的勝利方程式,原作依舊掛著別人的名字。
而遊戲-藍龍的角色設定則是頂頂大名的漫畫大師-鳥山明,成名作品是怪博士與機器娃娃,七龍珠則是讓他聲名大噪、紅遍半邊天的作品,隨著七龍珠連載結束之後,其後續的作品丟到市場上卻再也激不起任何漣漪,而他也就順勢成了勇者鬥惡龍(Dragon Quest)系列的專職角色設定,只是眼尖的讀者應該會發現他為DQ所設計的角色有濃濃的七龍珠味,角色幾乎可以說是七龍珠人物的翻版,不禁讓人感覺到他已是江郎才盡了。
對比一下鳥山明和小畑健的藍龍…
或許是為了討好美國市場吧!!!遊戲-藍龍的封面充滿了十足的美國味,加上 鳥山明那已停滯不前的畫風,再對照小畑健那細膩的日本漫畫風格,如果我是坂口博信的話,應該會選擇小畑健當角色設定,而不是過氣了的鳥山明,這樣可能還比較會讓我有想去買XBox 360的衝動…XD
看了3回藍龍,劇情上還只是在帶故事,不過也發現與小畑健之前的作品比較不同的地方是…這次加入了一些比較鹹濕的畫面,第1回就有撕衣服襲胸的畫面,加上男主角的個性設定和女主角的身材設定,不意外的話,未來應該會有不少" 沙必死 "的鏡頭。不知道下這步棋,是為了在交代劇情的前期加一些料以吸引讀者,還是說打算和大幕維人看齊,想挑戰少年漫畫的極限咧~~讓我們拭目以待吧!!!
[以上圖片來源:XBox官方網站 & JoJoHot]
2006年12月22日 星期五
2006年12月19日 星期二
[讀讀書] 新奢華還是低價替代品?
某日上課,老師提到法國有種商店是專賣那種低價的替代品,專攻低涉入度的熱門商品,如目前市面上茶裡王熱賣,它可能就會出一支茶裡后,味道相同價錢更低,來吸引消費者。而這樣的商店位置多半開在學校附近,以學生為主打,老師並認為這樣的商店未來也會陸續在台灣出現。
對於老師的觀點有些許不認同。一是這一代的學生由於父母多半都屬中產階級,有錢又肯給,大部分的人手頭尚算寬裕,常常會發現學生用的手機甚至比上班族要 好,品味要求其實頗高,會願意購買這樣的產品嗎?個人是抱持懷疑的態度。再則,以我自己而言,低價的生活用品我可以接受,但如果是屬於食物類,那就真的是 敬謝不敏了。其次是產地,日本的百元商品會是首選,如果是大陸製品,可能是黑心貨的消息聽多了,食器的話是儘量避免。而生活用品的低價店已經可以看到一 些,如從日本來台灣開分店的大創(Daso)等,似乎也未能蔚為風潮。
此外,這也讓我再一次想到”新奢華”,猛然一聽會覺得兩者是互斥的。但仔細想一想,前面有提到新奢華形成的原因,有一部分是由於類似Wal-Mart 這樣的低價折扣店,節省了消費者在生活上的開銷,讓他們有多餘的子彈可以稍微滿足一下自己的欲望。或許這是一種過渡到已開發國家的消費模式,也或許是消費 行為的發展歷程,當經濟發展景氣時,以中產階級為主的消費觀會是市場的主流,而景氣開始走下坡,就會漸漸過渡到低價的折扣店,之後則引發了新奢華的崛起。 雖然不太明顯,但台灣目前似乎慢慢朝向低價折扣店邁進了,比如說最近市面上幾乎已經看不到什麼優質的筆記本了,到文具店所能看到的都是20元左右的低價 品,而想買紙質比較好的筆記本大概得到無印良品才找得到(這似乎也是一種新奢華…)。這樣的歷程是否真的存在,值得未來慢慢地來觀察…
2006.12.19
對於老師的觀點有些許不認同。一是這一代的學生由於父母多半都屬中產階級,有錢又肯給,大部分的人手頭尚算寬裕,常常會發現學生用的手機甚至比上班族要 好,品味要求其實頗高,會願意購買這樣的產品嗎?個人是抱持懷疑的態度。再則,以我自己而言,低價的生活用品我可以接受,但如果是屬於食物類,那就真的是 敬謝不敏了。其次是產地,日本的百元商品會是首選,如果是大陸製品,可能是黑心貨的消息聽多了,食器的話是儘量避免。而生活用品的低價店已經可以看到一 些,如從日本來台灣開分店的大創(Daso)等,似乎也未能蔚為風潮。
此外,這也讓我再一次想到”新奢華”,猛然一聽會覺得兩者是互斥的。但仔細想一想,前面有提到新奢華形成的原因,有一部分是由於類似Wal-Mart 這樣的低價折扣店,節省了消費者在生活上的開銷,讓他們有多餘的子彈可以稍微滿足一下自己的欲望。或許這是一種過渡到已開發國家的消費模式,也或許是消費 行為的發展歷程,當經濟發展景氣時,以中產階級為主的消費觀會是市場的主流,而景氣開始走下坡,就會漸漸過渡到低價的折扣店,之後則引發了新奢華的崛起。 雖然不太明顯,但台灣目前似乎慢慢朝向低價折扣店邁進了,比如說最近市面上幾乎已經看不到什麼優質的筆記本了,到文具店所能看到的都是20元左右的低價 品,而想買紙質比較好的筆記本大概得到無印良品才找得到(這似乎也是一種新奢華…)。這樣的歷程是否真的存在,值得未來慢慢地來觀察…
2006.12.19
2006年12月12日 星期二
[NBA] Iverson要被交易了!!?
一早起來,打開電視看轉播聽到一個讓人有點震驚的消息-Iverson要被交易了!!? 即使KG和AI要被交易的消息已經傳了很久,乍聽到還是不由得有點吃驚,再看著電視上少了AI的76人似乎也打得不錯,Webber在國王隊時的打法似乎又重新復活了,雖然76人只打了半場好球…XD 目前檯面上有意願交易的有金塊、灰狼、灰熊、塞爾提克和國王。以AI個人的考量來說,他是表示想去灰狼,而KG也大表歡迎,畢竟KG是屬於全能但是缺少霸氣的球員,對於AI這種一球在手、樂趣無窮的球員來說是再適合不過了,而且KG的約也只剩下一年,即便兩個人合不來,AI也是有機會可以把KG踢掉,繼續留在明尼蘇達當他的山大王;但是從76人球團的角度來看,卻不是那麼一回事,灰狼手上能供作交易的球員並不吸引人,反而是人才濟濟的金塊和灰熊還比較有希望,灰熊甚至宣示沒有任何球員是不可交易的,如果能用AI把Paul Gasol交易來,對76人有點軟趴趴的內線相信會有很大的助益。而金塊的話,Camby似乎是個不錯的交易對象,也許國王的普林斯頓戰術有機會在76人重現。只要沒有塵埃落定的一天,小道消息應該不會停,也給了大家一個茶餘飯後的聊天話題。
個人倒是比較希望AI能交易到灰狼,想看看這兩個對總冠軍同樣飢渴的球員能擦出什麼火花,會是互補有無而一飛沖天或是球還沒打口水滿天飛~~到底AI要去哪一隊? 我想就看AI和球團誰比較強勢了,結果將告訴我們一切。
個人倒是比較希望AI能交易到灰狼,想看看這兩個對總冠軍同樣飢渴的球員能擦出什麼火花,會是互補有無而一飛沖天或是球還沒打口水滿天飛~~到底AI要去哪一隊? 我想就看AI和球團誰比較強勢了,結果將告訴我們一切。
2006年12月8日 星期五
[讀讀書] 我讀「M型社會」…
書名:M型社會
出版社:商周
作者:大前研一
a’s 評價:★★★
也不曉得大前研一在台灣是不是真的很紅,去書店隨便逛逛都會發現市面上他的書還真是不少,我的發想術、專業、Off學、思考的技術…,當然還有這本我才 剛看完的M型社會。對於大前研一,我也是最近這幾年才從雜誌上聽說這一號人物,也看過幾本他的書(不過沒留下什麼深刻的印象==b),其實並沒有太大的喜惡,不過聽說一般對他個人的評價似乎是很兩極化的,說到這裡就想到那天我剛好去書店閒逛,在門口M型社會的海報前站著兩個人,其中一人就說他很討厭大前研一,不禁讓人好奇地豎起了耳朵,想聽聽到底是怎麼樣的原因,沒想到理由竟然是…因為他看起來很驕傲,哈哈~~不談人了,還是來聊聊這本M型社會吧!
一開始,先來談談我看完之後的評價。當然,能夠寫成一本書,其中一定有些觀念、想法是值得看一看的,只是作者是日本人,以致於這本書可以說是日本人觀點,對日本社會的著墨甚多,甚至隱約讓人感受到一些作者個人的政治色彩,不由得對他的說法產生某種程度的懷疑,且日本與台灣的國情畢竟不同、客觀環境如法律、政治生態等也有差異(雖然有些政治戲碼還頗熟悉...XD),能否一體適用也未可知,也使得大概有半本的內容是身為台灣人的我所無法了解、體會和應用的,最後兩章幾乎是以很快的速度瀏覽過。個人建議如果不想花太多時間看這本書的話,可以把前三章看一看就差不多了(第一章甚至只需要了解什麼是M型社會也就夠 了),怕遺漏的話,頂多再看看第四章的開頭;對於不想了解日本社會現況的人我覺得是足夠了。因此,我對這本書的評價,大概只有★★★。
接著就來談談我的讀後感了,M型社會指的是所得階層開始向兩邊靠攏,貧者越貧、富者越富、中產階級消失的一種社會現象,根據大前研一的說法,美國早在 30年前即已發生,Wal-Mart也是在這樣的背景下崛起的,而在日本這樣的現象也正在發生中,原來針對中產階級所設定的市場策略也將跟著不再靈光,市 場上的商品也開始有了變化,提供低價、折扣商品的百元商店、Wal-Mart開始大行其道。但另一方面,中下階層的人卻也不甘於生活品質跟著低落,加上在 折扣商店省下了一些生活費,反而會願意在某些品項對自己好一點,這樣的商品也是大前研一所謂的「憧憬自由之丘」,即高品質的商品,而價錢在「加點油就可以 獲得」的範圍內,消費者其實是願意多付點錢的,這也是BCG所謂的「新奢華」(New Luxury)。某種程度來說,其實大家應該也都會有類似的行為。有些嗜好性的東西好比說模型、名牌包包等,喜歡的話只要能力能夠負擔,再貴你都會下手, 但看在旁人眼裡也許不以為然,但可能只是他的嗜好與你不同。這樣的現象應該不少見,會被這些商管作家拿出來提,或許表示這樣的狀況已經是一種社會上普遍的 行為,也可能是隨著社會的逐漸進步,生活不再是問題,所逐漸形成的一個必然趨勢。先是美國,後是日本,台灣或許也快了。
此外,這本書中提到幾個有趣的觀點,一是「一定要買車嗎?」,如果不常開的話,也許租車是比較划算的。再來是「為什麼大家都想買房子?」,因為買房子而讓自己的生活品質低落,不如租房子,將中間的差價到鄉下買間房,作為假日休息或是未來退休頤養天年之所都好。諸如此類的想法都值得花點時間思考一下,仔細想想該怎麼做對自己比較好。
延伸閱讀:奢華,正在流行(商智)
看完這本M型社會,比較有一些啟發的是「新奢華」這個概念,書中有提到這並非大前研一的創見,而是源自於美國的觀念,剛好在書店有看到這本講新奢華的書,於是順手就買下來了。書是買了,不過還沒看,等看完再來分享我的心得。
arthur@2006.12.8
2007.9.17後記
2007年8月號的遠見雜誌,在John Naisbitt的專訪中,他反駁了大前研一的M型社會理論,說道:
2007.12.22後記
政治大學企管系系主任別蓮蒂教授:
出版社:商周
作者:大前研一
a’s 評價:★★★
也不曉得大前研一在台灣是不是真的很紅,去書店隨便逛逛都會發現市面上他的書還真是不少,我的發想術、專業、Off學、思考的技術…,當然還有這本我才 剛看完的M型社會。對於大前研一,我也是最近這幾年才從雜誌上聽說這一號人物,也看過幾本他的書(不過沒留下什麼深刻的印象==b),其實並沒有太大的喜惡,不過聽說一般對他個人的評價似乎是很兩極化的,說到這裡就想到那天我剛好去書店閒逛,在門口M型社會的海報前站著兩個人,其中一人就說他很討厭大前研一,不禁讓人好奇地豎起了耳朵,想聽聽到底是怎麼樣的原因,沒想到理由竟然是…因為他看起來很驕傲,哈哈~~不談人了,還是來聊聊這本M型社會吧!
一開始,先來談談我看完之後的評價。當然,能夠寫成一本書,其中一定有些觀念、想法是值得看一看的,只是作者是日本人,以致於這本書可以說是日本人觀點,對日本社會的著墨甚多,甚至隱約讓人感受到一些作者個人的政治色彩,不由得對他的說法產生某種程度的懷疑,且日本與台灣的國情畢竟不同、客觀環境如法律、政治生態等也有差異(雖然有些政治戲碼還頗熟悉...XD),能否一體適用也未可知,也使得大概有半本的內容是身為台灣人的我所無法了解、體會和應用的,最後兩章幾乎是以很快的速度瀏覽過。個人建議如果不想花太多時間看這本書的話,可以把前三章看一看就差不多了(第一章甚至只需要了解什麼是M型社會也就夠 了),怕遺漏的話,頂多再看看第四章的開頭;對於不想了解日本社會現況的人我覺得是足夠了。因此,我對這本書的評價,大概只有★★★。
接著就來談談我的讀後感了,M型社會指的是所得階層開始向兩邊靠攏,貧者越貧、富者越富、中產階級消失的一種社會現象,根據大前研一的說法,美國早在 30年前即已發生,Wal-Mart也是在這樣的背景下崛起的,而在日本這樣的現象也正在發生中,原來針對中產階級所設定的市場策略也將跟著不再靈光,市 場上的商品也開始有了變化,提供低價、折扣商品的百元商店、Wal-Mart開始大行其道。但另一方面,中下階層的人卻也不甘於生活品質跟著低落,加上在 折扣商店省下了一些生活費,反而會願意在某些品項對自己好一點,這樣的商品也是大前研一所謂的「憧憬自由之丘」,即高品質的商品,而價錢在「加點油就可以 獲得」的範圍內,消費者其實是願意多付點錢的,這也是BCG所謂的「新奢華」(New Luxury)。某種程度來說,其實大家應該也都會有類似的行為。有些嗜好性的東西好比說模型、名牌包包等,喜歡的話只要能力能夠負擔,再貴你都會下手, 但看在旁人眼裡也許不以為然,但可能只是他的嗜好與你不同。這樣的現象應該不少見,會被這些商管作家拿出來提,或許表示這樣的狀況已經是一種社會上普遍的 行為,也可能是隨著社會的逐漸進步,生活不再是問題,所逐漸形成的一個必然趨勢。先是美國,後是日本,台灣或許也快了。
此外,這本書中提到幾個有趣的觀點,一是「一定要買車嗎?」,如果不常開的話,也許租車是比較划算的。再來是「為什麼大家都想買房子?」,因為買房子而讓自己的生活品質低落,不如租房子,將中間的差價到鄉下買間房,作為假日休息或是未來退休頤養天年之所都好。諸如此類的想法都值得花點時間思考一下,仔細想想該怎麼做對自己比較好。
延伸閱讀:奢華,正在流行(商智)
看完這本M型社會,比較有一些啟發的是「新奢華」這個概念,書中有提到這並非大前研一的創見,而是源自於美國的觀念,剛好在書店有看到這本講新奢華的書,於是順手就買下來了。書是買了,不過還沒看,等看完再來分享我的心得。
arthur@2006.12.8
2007.9.17後記
2007年8月號的遠見雜誌,在John Naisbitt的專訪中,他反駁了大前研一的M型社會理論,說道:
「整個亞洲,中國、印度、台灣...製造了多少新的中產階級啊!富人固然更富有,窮人也變得富有!我認識大前很久了,他錯了,他的說法,只是希望呼籲,政府再度介入干預自由市場,而這是錯的,政府唯一該做的,就是讓路,不要干涉企業。」
from: 遠見雜誌 no.254 2007年8月號 p.77
2007.12.22後記
政治大學企管系系主任別蓮蒂教授:
「台灣M型化社會還沒來,但台灣個人的M型化消費已經發生」
from: 動腦雜誌 no.378 2007年10月號 p.88
訂閱:
文章 (Atom)