[讀讀書] 穿著PRADA的惡魔

書名：穿著PRADA的惡魔
作者：Lauren Weisberger
出版社：高寶
a's評價：★★★

　　作者藉由書中的主角--安德莉亞不斷地在吶喊著：「到底是誰給了她這樣的權力，讓她可以如此作威作福？」問題的答案其實很簡單，就是所有縱容她的人，包括了安德莉亞自己，當米蘭達每次做出不合理的要求時，底下的人都願意服從，很自然地就形成了這樣的一種管理模式。當然，底下的人之所以願意服從，或許可以從經濟學的供需理論裡找到一些線索，由於這是千萬女孩夢想中的一份工作，在僧多粥少的供需失衡狀況下，得到的人勢必不願輕易放棄，寧可為了未來的光明前程而去忍受這樣一種壓迫，只能是說「一個願打、一個願挨」了。

　　看小說的過程中，安德莉亞與米蘭德之間預期中會有的一些尖酸刻薄的情節，似乎並未在心情上掀起太多的波瀾，為何會如此？其實想想跟當兵還不就是同一回事，只不過當兵是國民的一項義務，沒有任何一個役男可以選擇逃避，面對著長官無理的言語轟炸，也只能站著任他罵，其中帶來的抑鬱難平對比小說，要來得更加的直接而深刻，只是就安德莉亞的角色來說，她是可以選擇跳脫的，也許就是這種選擇所產生的掙扎才有戲吧！而安德莉亞為了維護這樣一份高期望值的工作，在友情和親情上所造成的犧牲與失調，或許也適時解答了為什麼會兵變這個謎。然而說真的，小說看完之後，我還是不太能夠了解「穿著PRADA的惡魔」何以能夠帶起這麼大的熱潮，想想也許就是從名人想窺探時尚雜誌八卦的心態所引領出來的吧！不然書背上就不會有這麼多所謂的時尚名人掛名推薦了。

　　而若是要拿小說跟電影來做個比較的話，個人覺得電影略勝一籌，導演刪除了一些枝微末節的劇情，讓故事更加俐落，運用快節奏去處理情節和時尚商品，讓整個故事不會拘泥在兩人間的衝突，使劇情顯得跳躍、有趣；而在看小說時不知道是不是受到先看過電影的影響，感受不到什麼抑揚頓挫，或許就是贏在感官上所帶來的愉悅吧！而電影的缺點在於有些小地方交代不清楚，像是「本子」到底是筆記本？剪貼簿？還是雜誌的打樣？沒看小說的話，我還真的看不懂那是什麼，雖然並不影響對劇情的了解，但是能夠交代一下還是好的，總不能要求每個觀眾事先都看過小說吧！

[ 8/30 後記 ]

　　或許有很多人在看書的當下都會想說：「如果是我，我才不會願意接受這樣的犧牲ㄌㄟ～」，只是就好比水煮青蛙一樣，安德莉亞當初或許也並沒有意料到會需要做出這麼大的犧牲，然而就因為那一點點一點點的退讓，不知不覺之間，就變成了一個可能連自己都討厭的人了。