2009年11月29日 星期日
[無責任書評] 你在看誰的部落格?
書名:你在看誰的部落格?
作者:Andrew Keen
出版社:早安財經
出版日期:2008年4月
a's 評價:★★☆
買下這書時,原本以為它是打算談談部落格的未來發展,甚至是商機,真的打開才曉得這誤會可大了!完全是180度的大翻轉,與其說它是警示意味強烈,毋寧稱之為敵意甚強的一本書,不僅僅是部落格,舉凡跟 Web 2.0沾上邊的,諸如長尾理論、Wikipedia、Google等等,幾乎都有給流彈掃到,無一倖免。算起來,這還真是本怨念極深的書啊!
原來的書名是The Cult Of The Amateur: how today's internet is killing our culture,翻成中文該是「業餘者教派:今日的網際網路正在殘殺我們的文化」,中文書名翻成《你在看誰的部落格?》顯得有些文不對題了~然而真要是翻成前者,那書名給人的印象卻又偏向是篇嚴肅的論文會給的命題,是我大概也不會想碰吧!改書名的理由可以理解,但並不代表我可以接受這種帶有詐騙意味的書名,就算要另取書名也該與實際的內容有所契合,而不是變成釣魚的餌,生意是做長久的,別以為讀者會永遠當笨蛋,多上鉤幾次當心你的餌就不管用了。
2009年11月15日 星期日
[無責任書評] 簡訊ing
書名:簡訊ing
作者:大衛‧克里斯托(David Crystal)
出版社:早安財經
出版日期:2009年8月
a's 評價:★★★★
這本書之所以出版,無非是要打破很多人的主觀認定。
自從我開始使用網際網路以來,每一年大概都會收到幾封類似的轉寄信,內容如果不是些看了叫人噴飯的爆笑作文,不然就是用一些個由次世代用語所組成、宛如謎語的文章,有人將之稱為「火星文」,一度在媒體上也引起頗熱烈廣泛的討論,很多老師、專家都以之做為立論基礎,大肆地批評這一代學生作文程度之低落,甚至使得基測宣布將重新將作文列入國文考試的項目。
他們認為現在的學生就是太習慣使用鍵盤了,以致於忘了字該怎麼寫,語文能力較上一代普遍低落,只是這一切的認定、推論所根據的究竟是什麼?科學研究還是想當然爾?會不會跟拔獅子鬃毛可以治禿頭一樣,只是些沒有根據的說法。於是世界級的語言學家克里斯托出馬了,《簡訊ing》便是透過嚴謹的學術角度來審視這樣的一個議題。
作者:大衛‧克里斯托(David Crystal)
出版社:早安財經
出版日期:2009年8月
a's 評價:★★★★
這本書之所以出版,無非是要打破很多人的主觀認定。
自從我開始使用網際網路以來,每一年大概都會收到幾封類似的轉寄信,內容如果不是些看了叫人噴飯的爆笑作文,不然就是用一些個由次世代用語所組成、宛如謎語的文章,有人將之稱為「火星文」,一度在媒體上也引起頗熱烈廣泛的討論,很多老師、專家都以之做為立論基礎,大肆地批評這一代學生作文程度之低落,甚至使得基測宣布將重新將作文列入國文考試的項目。
他們認為現在的學生就是太習慣使用鍵盤了,以致於忘了字該怎麼寫,語文能力較上一代普遍低落,只是這一切的認定、推論所根據的究竟是什麼?科學研究還是想當然爾?會不會跟拔獅子鬃毛可以治禿頭一樣,只是些沒有根據的說法。於是世界級的語言學家克里斯托出馬了,《簡訊ing》便是透過嚴謹的學術角度來審視這樣的一個議題。
2009年11月7日 星期六
[無責任書評] 龍槍編年史:秋暮之巨龍
書名:龍槍編年史:秋暮之巨龍
作者:Margaret Weis、Tracy Hickman
出版社:第三波
出版日期:2001年3月
a's 評價:★★
龍槍(Dragon Lance)系列,是部早在十數年前就已久聞大名的奇幻名作,最早引進台灣的形式應屬一系列AD&D(Advanced Dragon & Dungeon, 龍與地下城)的電腦遊戲,然而名字我是如雷貫耳啦!實際上接觸過的卻是少之又少,一方面當然是語言的隔閡,當時還是盜版的時代,可沒有中文版的遊戲,另一方面則是美式RPG的畫風實在不是個人偏好的風格,以致於始終不曾認真去體驗過龍槍的魅力。
作者:Margaret Weis、Tracy Hickman
出版社:第三波
出版日期:2001年3月
a's 評價:★★
龍槍(Dragon Lance)系列,是部早在十數年前就已久聞大名的奇幻名作,最早引進台灣的形式應屬一系列AD&D(Advanced Dragon & Dungeon, 龍與地下城)的電腦遊戲,然而名字我是如雷貫耳啦!實際上接觸過的卻是少之又少,一方面當然是語言的隔閡,當時還是盜版的時代,可沒有中文版的遊戲,另一方面則是美式RPG的畫風實在不是個人偏好的風格,以致於始終不曾認真去體驗過龍槍的魅力。
2009年11月2日 星期一
[無責任書評] 活得像一句廢話
作者:張惠菁
出版社:大田
出版日期:2001年6月30日
a's 評價:★★★
這是一本少見關於網際網路的散文集。
內容收錄的是張惠菁1999年在報紙上寫的專欄文章,在1999年那個網際網路開始飛入尋常百姓家的年代,人們就好像是小孩拿到新玩具似的,不斷地在這個陌生、新鮮的領域探索、實驗,網站彷如泡沫增生般的不斷湧現,自然也生產出各式各樣光怪陸離的網站、現象。一跨過科技門檻,初初踏入這塊總不免驚訝,彷彿劉姥姥來到大觀園,不管看到什麼都是新奇的,這本書正是將當時那份大驚小怪的情緒給撰述、紀錄了下來。
2009年11月1日 星期日
莫名其妙的單車騎士死亡率
前幾天,報紙上出現了這則新聞「單車騎士死亡率 我全球第三」和「交通事故死亡率 台灣第一?」。
這數字是怎麼來的,從報導中可以看到他的計算方式是每十萬人口的死亡人數,請注意分母是人口數,不是單車騎士的人口數喔!而且所謂的單車騎士死亡率是指,因車禍死亡的人數當中單車騎士的比例。也就是說即使A國和B國每100個單車騎士同樣都會有1個不幸車禍喪生,但是如果A國的單車普及率是10%而B國是20%的話,則A國的所謂單車騎士死亡人數是100人而B國是200人,以此推論單車使用率較高的B國單車環境比較危險!!? 這合理嗎?
這數字是怎麼來的,從報導中可以看到他的計算方式是每十萬人口的死亡人數,請注意分母是人口數,不是單車騎士的人口數喔!而且所謂的單車騎士死亡率是指,因車禍死亡的人數當中單車騎士的比例。也就是說即使A國和B國每100個單車騎士同樣都會有1個不幸車禍喪生,但是如果A國的單車普及率是10%而B國是20%的話,則A國的所謂單車騎士死亡人數是100人而B國是200人,以此推論單車使用率較高的B國單車環境比較危險!!? 這合理嗎?
訂閱:
文章 (Atom)