2007年6月30日 星期六

[讀讀書] 穿著PRADA的惡魔

書名:穿著PRADA的惡魔
作者:Lauren Weisberger
出版社:高寶
a's評價:★★★

  作者藉由書中的主角--安德莉亞不斷地在吶喊著:「到底是誰給了她這樣的權力,讓她可以如此作威作福?」問題的答案其實很簡單,就是所有縱容她的人,包括了安德莉亞自己,當米蘭達每次做出不合理的要求時,底下的人都願意服從,很自然地就形成了這樣的一種管理模式。當然,底下的人之所以願意服從,或許可以從經濟學的供需理論裡找到一些線索,由於這是千萬女孩夢想中的一份工作,在僧多粥少的供需失衡狀況下,得到的人勢必不願輕易放棄,寧可為了未來的光明前程而去忍受這樣一種壓迫,只能是說「一個願打、一個願挨」了。

  看小說的過程中,安德莉亞與米蘭德之間預期中會有的一些尖酸刻薄的情節,似乎並未在心情上掀起太多的波瀾,為何會如此?其實想想跟當兵還不就是同一回事,只不過當兵是國民的一項義務,沒有任何一個役男可以選擇逃避,面對著長官無理的言語轟炸,也只能站著任他罵,其中帶來的抑鬱難平對比小說,要來得更加的直接而深刻,只是就安德莉亞的角色來說,她是可以選擇跳脫的,也許就是這種選擇所產生的掙扎才有戲吧!而安德莉亞為了維護這樣一份高期望值的工作,在友情和親情上所造成的犧牲與失調,或許也適時解答了為什麼會兵變這個謎。然而說真的,小說看完之後,我還是不太能夠了解「穿著PRADA的惡魔」何以能夠帶起這麼大的熱潮,想想也許就是從名人想窺探時尚雜誌八卦的心態所引領出來的吧!不然書背上就不會有這麼多所謂的時尚名人掛名推薦了。

  而若是要拿小說跟電影來做個比較的話,個人覺得電影略勝一籌,導演刪除了一些枝微末節的劇情,讓故事更加俐落,運用快節奏去處理情節和時尚商品,讓整個故事不會拘泥在兩人間的衝突,使劇情顯得跳躍、有趣;而在看小說時不知道是不是受到先看過電影的影響,感受不到什麼抑揚頓挫,或許就是贏在感官上所帶來的愉悅吧!而電影的缺點在於有些小地方交代不清楚,像是「本子」到底是筆記本?剪貼簿?還是雜誌的打樣?沒看小說的話,我還真的看不懂那是什麼,雖然並不影響對劇情的了解,但是能夠交代一下還是好的,總不能要求每個觀眾事先都看過小說吧!

[ 8/30 後記 ]

  或許有很多人在看書的當下都會想說:「如果是我,我才不會願意接受這樣的犧牲ㄌㄟ~」,只是就好比水煮青蛙一樣,安德莉亞當初或許也並沒有意料到會需要做出這麼大的犧牲,然而就因為那一點點一點點的退讓,不知不覺之間,就變成了一個可能連自己都討厭的人了。

2007年6月29日 星期五

[隨便聊] 借與不借之間

  每個人或多或少都會有一些收藏,我的話主要都是以書居多,包括一般書籍和漫畫。基本上我是不太喜歡把書借人的,一來是因為每個人使用習慣的不同,有些人對別人的東西並不是那樣愛惜(當然,有時他們對自己的東西也是如此...),筆拿來就劃、折書角啦這類行為,幾乎是很難避免,而這些小事有時又不太好意思開口抱怨,而且不抱怨還好,要是一抱怨,有些人還會直接調侃說你這個人怎麼那麼小氣,聽了真是教人為之氣結,更氣人的是,搞不好他還會到處去幫你宣傳,說你很難相處之類的,在背後偷偷捅了你兩刀,讓你怎麼死的都不知道。

  其次,借書的人在借書的當下通常都嘛很急,但是書一拿到卻可能就順手放著沒看,或是書看完之後又慷你之慨把書轉手借給其他朋友,久了興許也忘了有這回事,或是根本搞不清楚到底轉借誰了,你跟他要書可能還會跟你說:「不記得我有跟你借過耶?」,結果你查遍了所有可能借書的名單,卻發現你的書竟然「人間消失」了!而且就算找得到事主,常常也還要三催四請的,有時你真搞不懂到底是誰欠誰哩~~與其借出這一些個波波折折,那倒不如一開始就不借,即便要借也只會選擇一些生活中常常會接觸到的人,取還上較方便,在借出的時候就把自己的原則講清楚,違反規則就沒有下一次了,礙於人情不得不借的時候,也只會考慮借出一些自己已經看完,無關痛癢、不還也無所謂的書。

2007年6月26日 星期二

[聊漫畫] 好久不見的「狂飆十七」

  今天去逛二手書店的時候,有點意外地發現了這一本「狂飆十七」,書的作者--曾正忠,曾經號稱是「筆的魔術師」,如今或許已經不是很多人知道這個名字。他的畫風是走類似於安彥良和的寫實風格,基本上並不是我偏好的類型,同一時期的國內漫畫家我更喜歡鄭問那種水墨畫風的奔放以及精雕細琢的華麗。然而,想到這些曾經一度在台灣帶起一陣風潮的國內漫畫家們,如今多半都已紛紛轉戰其他領域,像是阿推跑去畫插畫、有些則是在遊戲公司作美工,目前看到的專職漫畫家似乎寥寥可數,而且不論是畫風或是劇情能讓人感到驚豔的更是稀有動物,想想真是不勝欷噓啊!台灣的漫畫市場難道只能靠日本漫畫獨撐大局嗎?

2007年6月24日 星期日

[聊電視] 日本綠茶進軍世界

節目名稱:賺錢達人GoGoGo(JET TV)
單元名稱:日本綠茶進軍世界
台灣播出時間:2007/06/01
日文名稱:緑茶のプライドを賭けた闘い
日本播出時間:2006/6/20

  這一集講的是日本綠茶推廣到世界各地的故事,內容主要是分成兩條支線,一路是關於罐裝綠茶進軍泰國,而另一線則是探討以類似Starbucks為雛形的綠茶店開拓美國市場的故事,個人覺得進軍泰國這段比較有意思,主要是記錄麒麟(Kirin)的行銷企劃人員為開發打入泰國市場的罐裝綠茶,從蒐集資料到推出商品的過程。個人的感想主要可分成2點來陳述:

1) 泰國的綠茶(主要品牌名稱竟然叫做Oishi...XD)在口味上普遍偏甜,喝起來的味道甚至比日本的紅茶還甜,對於偏好喝無糖綠茶的日本人來說是很訝異的,這是不同市場間的差異,是要開發符合當地需求的產品呢?還是直接推出日本熱賣的商品?就成了企劃人員所必須抉擇的,而Asahi最後選擇了折衷的策略,就是開發出甜度介於泰國綠茶與日式綠茶的新商品,以循序漸進的方式,讓泰國人可以逐漸改變飲食的習慣。這樣的策略選擇是鑑於日本人對綠茶原味的堅持還是有其他原因呢?節目中並未說明,我想這裡面應該還有一些需要思考的問題。緯度不同在國情上所產生的口味差異,未尋求當地人進行任何諮詢或測試的情形下逕付生產,感覺上是一種挺冒險的作法。

2) 產品開發完畢之後,第一次是非正式地以飯店的女服務生為樣本進行測試,赫然發現女服務生們竟然比較偏好原來較甜的口味,對於企劃人員來說簡直是晴天霹靂,於是主管要求以比較正式的抽樣方式,重新舉行試喝大會,其出來的結果則如同當初所預期的,大部分的受訪者比較偏好甜度低的綠茶,且有些受訪者在接受訪問時也提到太甜的綠茶已經在流行的末端,結局當然是這款商品順利上市。從這樣的案例可以了解在抽樣過程中,其實是不該預設任何立場,認為女服務生會有比較國際化的觀點云云,而應以隨機式的抽樣這樣才能真正了解消費者的偏好,而不會因為狹隘的抽樣而產生誤導的情形。從這個角度來看的話,許多學術的實證研究中總是會嘗試利用一些統計上的修正方法,想辦法產生有利於研究假設的分析結果,那樣的研究結果真的具有可信度嗎?我想也是有待商榷吧!

  題外話,在節目中所看到的飲料罐設計真的是一整個鮮豔,泰國人在設計上似乎很喜歡用一些亮度、彩度比較高的色彩來呈現,這和我之前去泰國旅遊的時候所感受到的還蠻一致的,很有南國的熱情~~

[圖片來源:TV Tokyo ガイアの夜明け 官網]

2007年6月23日 星期六

[推理事件簿] 享受枯燥之後的暢快~~

書名:占星術殺人魔法
作者:島田莊司
出版社:皇冠
a's評價:★★★★

  前一陣子去逛書店,突然發現架上多了好些推理小說,都是像宮部美幸這些不太熟悉的名字,有點好奇卻也不知該從哪裡下手。說起來我也有好一段時間沒接觸推理小說了,最近的一次應該是去年所出版的哈佛經濟學家推理系列吧!一部蠻特別,從經濟學的角度進行推理的作品,只是強度淡了點,並未感受到推理小說那種抽絲剝繭的精彩,而再往前推就真的是好多年沒碰了。上個月開始使用aNobii,從那裡的社群看到一些網友的推薦,也取得了一些推薦書單,而這一部占星術殺人魔法便是較多人推薦的作品之一,加上這一版特價149,在同類書中算是便宜的,就順手買下來了。

  這是日本知名的本格派推理作家島田莊司在1981年所發表的第一部作品,應該也算是他的成名作品吧!所謂的本格派推理,根據我的理解,其實就是類似金田一那種類型的作品,純粹以解謎為主,往往是架構在一個虛構的場景之上,獨立在社會背景之外,其所追求的就是一種在解謎過程之中竭腸枯腦所帶來的快感。

  從內容來談的話,前面講述案情的部份實在是悶得可以,悶到幾度看不下去將書丟到一邊跑去做別的事,然而想到有這麼多人都不約而同地給予這本書如此高的評價,就教人很好奇想看看到底是好在哪裡,於是又把書拿回來很耐心地讀完了。饒是如此,前面枯燥乏味的講解中,那樣慢節奏的劇情推演卻也讓我有餘裕細細地去推敲到底誰才是兇手,而書中給的線索也真的是千頭萬緒理不清,想了很多可能的答案卻又都被自己一一推翻掉,正當腦袋裡面各種想法開始凝結時,劇情開始邁入後段,節奏明顯加快了,文字突然間開始活躍起來,甩脫了黏膩的枯燥加速直奔終點線,原來如迷霧一般的案情,啪地就給解開了,不禁讓人有種暢快的感覺。

  而這本小說最特別的一點是,作者竟然在230頁和245頁兩度向讀者下了挑戰書,挑戰讀者是否能在線索完全揭露的情形下,猜到最終的謎底?雖然一度有懷疑到真兇,只是還是不可避免地受到既定印象的影響而轉移了焦點,如果不是因為事先看過金田一漫畫的話,這個答案還真是教人摸不著頭腦...

[隨想.me] 你會因為名人推薦而去看一本書嗎?

 現在的新書前面似乎或多或少都會有一些名人所撰寫的推薦序,可能這一本是李家同推薦,那一本又是九把刀推薦的,又或者是在封底上將一大串有聽過、沒聽過的人名湊一湊號稱是聯合推薦,不知道大家是否真的會因為是某人推薦的而去翻閱一本書?

 先說說我自己好了,還記得是n年前吧!看了兩本同時由某人(這個某人我已經忘記是誰了...)掛名推薦的書,剛翻開第二本的時候,赫然發現怎麼這些字句一整個好熟啊~回頭去翻之前看的那本書才發現,兩篇的序文竟然是一模一樣,當場真的是傻眼,不禁讓人懷疑這些所謂的推薦序,到底是真的看過才推薦的呢?還是礙於人情不得不推薦?之後,就對這些推薦文感到興趣缺缺了,也不再因為封面上有某人推薦而買下任何書。

 不過,如果一本我看完覺得不錯的書,裡面有提到幾本作者推薦的好書,我倒是常常會按圖索驥地去把那些書都找出來看。

2007年6月22日 星期五

[讀讀書] 日本經營群雄列傳

書名:日本經營群雄列傳
作者:TV東京新聞部
出版社:宇琉采伊
a's評價:★★★★

  JET TV「賺錢達人GoGoGo(ガイアの夜明け)」節目的文字版,由TV Tokyo所編撰,目前在日本已經出到第5本,而這是該系列中的第1本,內容是從2002年4月1日開播的前50集節目中精選出其中19篇收錄在書中,可說是電視節目的文字敘述,只是少了影片所能賦予的臨場感,可以的話還是會比較建議看影片啦~~不過,在沒有影片可看的前提下,還是可以透過這樣的一本書了解一些日本的經濟發展。內容以時效性來說,離現在是有一段落差,然而由於日本的發展還是比台灣先進,而且每一篇所切入的行業和角度都不太相同,從這些故事中,依然或多或少可以尋覓到一些新意,看完之後,腦袋其實有蠻多衝擊的,然而想法千頭萬緒的,有點紊亂,尚需要花點時間來沈澱、消化,或許慢慢可以理出一些對自己有幫助的頭緒。

  只不過這本書的校對品質實在是不怎麼樣,錯字有點多,也有一些翻譯不到位的情形,像是把資訊科技(IT)翻成情報科技等,還好對內容的了解並未造成影響,勉強算是可以接受。另外,就是書的封面實在是設計得太陽春了,真是亂沒質感的,與其重新設計這個封面,還不如乾脆一點直接套用日本版的封面算了。

2007年6月21日 星期四

[隨想.me] 機會是給準備好的人


  Chance favors only the prepared mind. - Louis Pasteur

  這是很多人常常掛在嘴邊那句「機會是給準備好的人」的原文。人生中總是會遇到幾次的機會來敲門的時候,只是機會上門的時候,你是那個準備好的人嗎?而我似乎是那個一直都在準備卻永遠沒辦法Ready的人...

2007年6月18日 星期一

[讀讀書] 如何移動富士山

書名:如何移動富士山
作者:William Poundstone
出版社:雅言
出版日期:2005.5.1
a's 評價:★★☆

  這是一本求職面試的考題大全,其中有一些題目搞不好你還曾經在轉寄信裡面看過,光是考題和解答的部分就差不多佔了一半的內容,至於其他一半則是用來探討與口試相關的一些議題。

  這種類似腦筋急轉彎的問題對於企業尋覓到適合的人才,究竟是不是真的有幫助可能還有待商榷,過去也曾有研究顯示,面試會不會錄取,在求職人進入面試場合的7秒內就決定了,也就是說早在你還沒開口說話的時刻,口試委員單從你的外表、舉止便暗自定了你的生死,如果真是如此的話,那麼這些奇怪的問題聽起來彷彿倒像是口試委員的一種娛樂。然而也有一種比較正面的說法是,這些問題其實並沒有預設好的標準答案,因為答案本身並不重要,口試委員真正想要瞭解的是,當遇到這種無解的問題時,你的臨場反應是什麼,他們從所給的解決方案評判出,你是不是企業所需要的人才。不管答案是哪一個,都不是面試者可以改變的,如果你想要去這類會在面試時問奇怪問題的公司求職的話,這將會是一本值得參考的書,出發之前何妨抱一下佛腳,運氣好或許面試官偷懶繼續沿用這些題目,那你就賺到了!

  另一方面,可能也蠻適合從事人力資源或是具面試資格的主管閱讀的,這樣一來,你就會知道有哪些來面試的人是照本宣科,按照書上所教來回答你提出的問題,哈哈!

2007年6月14日 星期四

[聊漫畫] 醫龍121話

  在確定這回的教授選舉是三國鼎立之後,「醫龍」的劇情就開始呈現膠著的狀態,先是透過了伊集院離開加藤陣營,為霧島的立場做了近距離的剖析,讓讀者了解霧島也不是十惡不赦之人,只是雙方所關心的重點不同罷了。而在釐清霧島與朝田之間理念上的衝突之後,不意外地,這幾話伊集院輾轉來到了ER,而在這一話中果然就藉著權藤醫生的一席話,開始闡述鬼頭醫生行醫的使命,我想作者應該是打算讓每一個陣營都擁有自身的正義,沒有一方是真正的壞人,打破目前善惡二元論的結構,使讀者不會一面倒地偏向朝田陣營,藉以增加未來在角力時的可看性。而這一話的最後,田原先生突然發生狀況,不知道是不是想順勢帶出救有錢人或是窮人的抉擇,為鬼頭和朝田之間的關係投下不確定的因子...

[BDG] 醫龍121話

2007年6月13日 星期三

[MLB] 郭泓志轟出第一發全壘打

  郭泓志轟出個人也是台灣選手在大聯盟的第一支全壘打,而且他的甩棒動作超豪邁,不太像是投手的打擊動作反而更像是一個強打者,在媒體上造成了話題,當然也幫自己拿下這場比賽的勝利,這是他本季的第1勝,苦主剛好也是去年小小郭拿下第1勝的對手--大都會。

2007年6月7日 星期四

[NBA] 季後賽進行中的教頭替換...

  火箭再次在季後賽的第一輪落馬之後,一如預期地教頭Jeff Van Gundy(JVG)果然被火箭隊解約了,從尼克一路到火箭,一直覺得JVG不是一個很稱職的教練,號稱是Pat Riley的徒弟,但是在戰術上卻永遠只有當初Pat Riley在尼克所玩的這一百零一套鐵血防守的戲碼,而且似乎只有單方面要求球員配合他,管你是得分王還是第一中鋒,不聽話就通通給我坐板凳,以過去的戰績來看,他也沒有拿過冠軍戒指,雖然都能帶領球隊打進季後賽,但在季後賽卻屢屢鎩羽而歸,只能算是個合格的教練,說實在的,真不知道他哪來這麼大的派頭。

  此外,在戰術上,也沒看過有爲這些主力球員特別設計適當的戰術,像姚明,看了幾場比賽,很明顯地可以發現他在兩側接球單打已經被盯住了,甚至常常持球過久造成失誤,按理說可以讓三分射手像是Head跟他做一些Inside-Out的搭配,讓防守球員不敢貼太緊,也比較能製造一些進攻的空間,但從來也沒看到類似的配合。而T-Mac可能屬於JVG不會用的球員吧!感覺他的進攻能力像是被封印了,有時候甚至會覺得他好像不知道該怎麼打球了,攻也不是傳也不是的。JVG或許在防守上有他嫡傳自Pat Riley的功力,但在進攻設計的部份實在是乏善可陳,除了半場進攻還是半場進攻,像是完全不知道有機遇戰這回事。不過,走了JVG,火箭決定迎來國王的前教頭Adelman,我對Adelman的印象也不太好,他之前帶國王打季後賽時的戰術運用,有時會顯得太過保守、不夠靈活,不過如果能夠在火箭重現Princeton戰術的話,我想T-Mac這把封印的寶劍也將重新出竅,而Bonzi Wells總算可以從冰箱裡面走出來了,以T-Mac+姚明+Alston+Battier+Wells+Head這樣的陣容,如果能夠動起來打的話,相信是不會輸給前幾年的國王五虎將。T-Mac也有機會打破他那難堪的第一輪魔咒,也許Adelman有機會在火箭拿回原本該屬於他的冠軍戒指。