[讀讀書] 戰爭論圖解

書名：戰爭論圖解
作者：是本信義
出版社：商周
出版日期：2003.9
a's評價：★★

　　克洛塞維茲的這本《戰爭論》，手邊其實有左岸出版的完整譯本，雖然我也一向認為像這種經典的作品，要嘛就不要讀要不讀直接K原著，否則除非你跟解讀者對事情有著相同的看法，不然讀完之後可能會搞不清楚，到底是所吸收的是原作者的想法還是編者自己的觀點，更何況一部經典之所以經典，往往也表示當你處在不同的階段，以不同的情緒去讀它，可能會產生不同的啟發，這是解讀書很難提供的。所以啦，類似「幫你讀經典」、「xx本非讀不可的xx學經典」這類的書，我通常都是保持敬而遠之的態度。

　　然而，整本書總共1000多頁，著實是厚了點，叫人望之而生懼，才想說偷個懶先讀一下是本信義所寫的這本《戰爭論圖解》，稍稍品嚐一下，看看是不是真的值得一讀。果然！人還是不能偷懶的，經由別人演繹過之後，我真的沒辦法從那些條列式的解說當中，追覓到克洛塞維茲的思想脈絡是什麼，這樣的嘗試毋寧是失敗的。

　　這本書主要是透過一些知名的戰役來說明《戰爭論》書中所提及的作戰觀點，主要是迦太基戰役、二次世界大戰中，發生在歐陸的戰役以及美日在太平洋上的戰役為主，號稱是圖解，其實絕大部分也只是一堆該戰役發生的事件流程圖，這種程度的圖解，個人讀來是感覺有點多餘，對內容的理解並沒有太大的幫助，反倒比較像是用來填充頁數的。

　　而原先一本厚厚的書，只簡單整理出32個要點，逐字讀完真的沒有太多衍生的想法，我不確定它是否完全涵蓋克洛塞維茲的完整想法，這個部分或許得等我把那本厚厚的《戰爭論》啃完，才知道了。當初會想唸這本書，主要是某位教授的推薦，他認為雖然同屬西方世界，但歐洲人在商場上的思維邏輯實是異於美國人的，而我們一般在學校所學多是以美國人所撰寫的教材為主，以致於我們的管理思維較偏向美式，而閱讀《戰爭論》有助於了解其中的差異，到底差異何在，目前還沒找到答案，看來將架上那本《戰爭論》啃掉仍是躲不掉的功課啊！

翻譯與校對品質欠佳

　　這本書除了內容平平之外，翻譯和校對同樣教人有些無言，比如說 P.154 竟然能將鼎鼎大名的豐臣秀吉錯翻成豐"田"秀吉，實在有些不可思議。而詞彙用字上的統一也有些問題，像是戰爭論的原作者 Karl Von Clausewitz 到底是要翻成克勞塞維茨還是克勞塞維茲，這不都是在開始進行翻譯時就該確定的嗎？此外，還有一些地方出現莫名的"?"（如P.76第8行, P.161第9行等多處），我在猜那應該是在更動字型的過程中，忘記考慮到日文字的問題，才發生掉字（如P.161第9行的墨?，查了一下應為墨俣）。在在都可以發現這本書在翻譯和校對上的不認真。

　　關於這本書的譯者，審視了一下他在封面裡的資歷，翻譯過不少書，算起來也該是位資深的翻譯人員，這樣的翻譯品質無疑讓人搖頭。上網搜尋了一下，在部落格〈動漫筆記本〉，有這樣一篇以譯者姓名為題的文章，這樣寫道：

「一個你需要記得的名字。

下次看到任何日文翻譯書（特別是大然出版的漫畫），請記得翻到版權頁看看翻譯者是誰。

如果是他，你就要小心，你在看的可能不是日本人畫的漫畫，而是看圖說故事編造出來的故事新編.....」

可見這樣的翻譯品質並不是個案，才一抬頭赫然發現架上那本《思考的技術》就是這位小姐翻譯的，不由得開始擔心那會不會是另一本很糟糕的翻譯書。看來以後買書的時候，不單單得注意作者，連譯者都要小心了。

　　之前其實也提過幾本翻譯品質不佳的書，「翻譯品質」出差錯到底是該誰來負責？譯者嗎？或許他該承擔大部分的責任，然而出版社在付印之前不該先行進行品質管制嗎？興許是讀者們對於翻譯品質漠不關心，即便翻譯再差勁，仍然沒有幾個人會反彈，出版社自然不當一回事，問題到底出在哪個環節，可能只有出版社自己知道了。

　　不過，不曉得大家是否有發現，不管是哪一類的書籍，翻譯人員多半都是外文科系畢業的，他們往往沒有所翻譯那類書的專業背景，一般的作品也許沒有太大的問題，但如果翻譯到的是一些艱澀的作品，那出來的成品經常是慘不忍賭，也難怪很多外文程度好的人都會建議，可以的話還是直接 K 原文比較好，只可惜自己的外文程度實在是....唉，不說也罷，只好繼續將就了。

　　當然這樣的問題也不只台灣才有，前幾天在網路上找資料的時候，也發現 F. A. Hayek 的 The Constitution of Liberty（有的版本翻為自由憲章，也有人翻成自由秩序原理）在大陸不只一個版本，其中鄧版的翻譯水準就被很多大陸讀者所詬病，同樣的一段文字，鄧版所翻譯的硬是讓人看不懂，但譯者鄧正來可是大陸研究 Hayek 的頂尖學者，可以見得光有專業程度還是不夠的，不然期刊上就不會有那些越看越頭大的英文論文了，還是得有能將艱澀內容寫成淺顯文字的寫作功力輔助，才能成就好的翻譯作品。

　　聽我說完這一堆，如果你對這本書還有興趣的話，那不妨先上〈Google圖書搜尋〉搜尋一下，由於Google和城邦之間有合作關係，你可以找到這本《戰爭論圖解》部分頁數的節錄，稍微試讀一下再做決定，比較不會失望。